捫心自問，像上官凜這樣美麗耀眼的女子，在這世上真的存在嗎？
也許沒有，也許有，但，凜現(xiàn)在的樣子可是素顏！
而那些所謂美女，即便再怎樣沉魚落雁、傾國傾城，可一旦卸了妝、卸了PS之后又會(huì)如何……
回想從小到大，二十幾年的人生經(jīng)歷，自認(rèn)并非一個(gè)不食人間煙火的人，不論親眼所見、還是在媒體上目睹，拜信息技術(shù)之發(fā)達(dá)，多少年來見過的美貌女子恐怕數(shù)也數(shù)不清，然而，現(xiàn)在認(rèn)真思考一番，方然卻發(fā)現(xiàn)，沒有哪個(gè)記憶中的女性比眼前的上官凜更美，更富于魅力，甚至，更能激發(fā)男性最原始的欲*望。
這不正常，一點(diǎn)都不正常，內(nèi)心深處的某種聲音在提醒他，讓他不得不正視凜提出的一種可能。
但是，要證明“凜是外星人”――真是挺老套的說法，又需要怎樣的證據(jù)？
思前想后，有那么一兩秒鐘，從來對弱智科幻影視嗤之以鼻的方然也不禁心頭一寒，他不由得想起，那些粗制濫造、或者不那么粗制濫造的好萊塢作品，里面的邪惡外星人，要么披上人皮、要么直接變形，總之，都是外表像人、內(nèi)里恐怖無比的怪物。
那么眼前的上官凜，會(huì)不會(huì)也……？
這種念頭，一旦出現(xiàn)就沒法輕松掐滅，但不管怎樣，若有所思的仔細(xì)打量一番，方然很快承認(rèn)，他沒有能力從外觀上辨別凜是不是人。
或者，是不是恐怖的怪物？
他完全看不出來。
既然如此……
這時(shí)，方然倒有了一點(diǎn)計(jì)較，不管怎樣，倘若面前的少女并無惡意，他怎么問都無不可。
反過來，倘若沙發(fā)上的并非人類、而是怪物？
那么，既然已經(jīng)落入魔爪，那他怎么問也一樣無所謂了。
“好吧�？磥砟闶钦J(rèn)真的――”
“――當(dāng)然�！�
“那我也就開誠布公的問了，凜，你既然自稱為‘外星人’，那么可不可以首先回答我一個(gè)問題：你的本來面目是什么？
是怪物，是機(jī)械，還是力場、精神之類的存在？”
“什、什么啊，你看我像么？
恕我直言，方然，你好像并沒理解我剛才的話，至少也沒有認(rèn)真聽，”怎么說也還是一個(gè)小姑娘，現(xiàn)在呢，居然被對面的男人懷疑是怪物，上官凜少有的眉頭一皺、怒氣稍顯，但，現(xiàn)在可不是和這思維獨(dú)特的家伙爭論的時(shí)候，
“我是說，‘我們不是一個(gè)世界的人’，聽清楚了么？
‘人’、而不是怪物！
雖然從生物學(xué)的角度，差異多少總有的，但――絕不是怪物，而是表里如一的，睜大你的眼睛好好看清楚，可以么。”
“啊、別動(dòng)氣么，我只是問一問而已……”
表里如一嗎，方然有點(diǎn)冷汗涔涔。
說真的，和上官凜相處了這幾天，他還是頭一次見她沖自己發(fā)火；眼前的姑娘不知是何方神圣，但愛美的心態(tài)倒是和一般人別無二致，于是他擺擺手，算是向凜道歉，然后集中精神思考今天的核心問題，尋找一個(gè)切實(shí)可行的辨別方法。
假如，僅僅是假如，面前真的坐著一個(gè)外星來客，要怎么驗(yàn)證？
尤其是這“外星人”，看上去和地球人還很像，肉眼根本無從分辨的時(shí)候……
想到這兒，方然倒有了一個(gè)初步的概念。
外星人，既然能來到地球，那怎么說他們的科技水平也會(huì)比地球發(fā)達(dá)得多，那么，只要從他熟悉的領(lǐng)域里找一些技術(shù)上的難題，看上官凜她能不能答得上來，問題就解決了、不是嗎？
“凜，我有一個(gè)想法。
既然，你聲稱自己是‘來自另一個(gè)世界的人’，”這說法有點(diǎn)靈異啊，方然訕訕的想，另一個(gè)世界該不會(huì)是天堂或者地獄吧，“既然能來到地球，那么，可以認(rèn)為你們的世界，科技水平要比地球的現(xiàn)有水平高很多，是嗎？”
“恩，的確如此，――是的、我也想到了呢，你不妨問一下科學(xué)技術(shù)方面的問題。”
“真的啊，讓我想想……”
一時(shí)間，方然產(chǎn)生了一點(diǎn)錯(cuò)覺，他覺得自己儼然在面對上帝、像個(gè)懵懂的五歲孩童那樣發(fā)問，但要說問題，那簡直信手拈來，于是想也不想就問到：
“凜，那你說說，P/NP問題究竟可不可以判定，或者說，P=NP是否成立？”
P/NP問題，數(shù)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)未解之謎，方然的了解不多。
大概說來，這個(gè)命題的意思是“存在解決算法、且時(shí)間復(fù)雜度為‘多項(xiàng)式’的問題，稱為問題P，而只存在驗(yàn)證算法、時(shí)間復(fù)雜度為‘多項(xiàng)式’的問題，稱為問題NP；那么，NP問題能否被轉(zhuǎn)化為P問題？或者說，如果一個(gè)問題，能在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)驗(yàn)證特解是否正確，是否就能在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)得到所有的解？”
這個(gè)問題，看起來有點(diǎn)晦澀，卻是動(dòng)用數(shù)學(xué)工具分析、解決問題的原則性依據(jù)。
舉例說明的話，對一個(gè)NP問題，如果能確定其“有多項(xiàng)式級別的算法”，那么設(shè)計(jì)這樣的算法、并動(dòng)用計(jì)算機(jī)加以解決，從工程角度講就是可行的；反之，如果不存在這樣的算法――說白了就是這一問題的解法計(jì)算量都很恐怖，那么原則上講，即便有再快的計(jì)算機(jī)，要解決這類問題也是希望渺茫。
自從歸納出P/NP問題以來，人類一直在嘗試解決，但，至少就方然所知，直到目前都沒有答案。
隨口問一下P/NP，話說出口，方然忽然有點(diǎn)莫名的興奮。
這種興奮，大概是來自于一種臆想，倘若上官凜真是“外星人”、而不是一時(shí)興起惡作劇，那么，如果她給出答案，對人類世界的算法研究、問題解決，該會(huì)有多么劃時(shí)代般的推動(dòng)！
不過，這種興奮，持續(xù)了沒幾秒，就被凜的回答沖的一干二凈：
“P/NP……是‘算法判定問題’么？
很遺憾，這一問題，我、和我的文明無法回答，因?yàn)槲覀円膊恢来鸢�；雖然，從實(shí)證主義的角度，我們傾向于認(rèn)為‘沒有這樣的判定算法’�！�
“哦……是嗎�！�
這小姑娘，她真的知道P/NP問題呢！
這是方然的第一個(gè)念頭，然后，就是淡淡的失望，雖然他明知希望十分渺茫。