坎蒂絲第二天向警方透露，明奈對(duì)她不太感興趣，卻對(duì)亂七八糟的案情非常有興趣，一提起案情就情緒激動(dòng)，或許他才是對(duì)藏紅仙情有獨(dú)鐘的那個(gè)人。

    我提醒明奈坎蒂絲這是直接在向警方暗示他就是真兇。

    見明奈還是沒有把這當(dāng)回事，為了保證我的免囹圄牌，我將我面前的白板翻給明奈看。

    “我這是我對(duì)兇手做了心理特寫。如果你相信我是一個(gè)罪犯的話，那罪犯應(yīng)該是最了解罪犯的?！?br/>
    我告訴他，罪犯智商過(guò)人，且心胸極度狹窄，有一個(gè)執(zhí)著的目標(biāo)，但是在現(xiàn)實(shí)的打擊選擇屈服于現(xiàn)實(shí)，但是又不甘心，所以嫉妒某些他心中超脫于規(guī)則之外的人，同時(shí)也可能寄希望在這類人身上。因此，兇手可能對(duì)藏紅仙有迷戀心態(tài)，不過(guò)又不愿意承認(rèn)，所以想擊敗藏紅仙……

    我問(wèn)他聽說(shuō)過(guò)“某丑”嗎？將某丑和黑某騎士交換一下心態(tài)……

    明奈敲敲桌子，我知道他聽懂了。

    我頗有深意地看了他一眼。

    很明顯，他也被列為嫌疑人了。

    “我需要你思考的案件本身?！泵髂雾狡届o靜的涌動(dòng)著不知名的晦暗情緒?！皩?duì)方的行為想表達(dá)什么？”

    “理論是為了解釋現(xiàn)象，而現(xiàn)象本身并沒有支持任何理論。因此，一個(gè)現(xiàn)象可以被多種不同的方式解讀。從而支持不同的理論。”我彎彎的眉毛下一雙水靈靈的眼睛。所以啊～理論本身并不存在，不同的理論也可以指向同樣的結(jié)論；不同的解釋過(guò)程，既可以支持同樣的理論。所以理論本身并不存在，它是人為創(chuàng)造的，就和路本身不存在，是人走出來(lái)的，而不同的路也可以到達(dá)同樣的目的地。

    “你倒是實(shí)力沒什么進(jìn)展，和稀泥的本事好的不像沒閱歷的人?！泵髂瓮ｎD了一下，開口的聲音對(duì)比起平時(shí)平靜溫和，可我卻感覺到一絲陰陽(yáng)怪氣。

    我懶懶垂下了長(zhǎng)睫。我知道他是心情不好隨意找人發(fā)泄情緒。但，我還是感覺背后起了一陣?yán)浜埂偢杏X他是知道了什么。

    “啊……哈，你也感覺到了對(duì)嗎？！那我只好實(shí)話實(shí)說(shuō)了……”我先是慢條斯理地瞇了瞇眸，抬起頭便是一副從來(lái)沒有見過(guò)的嚴(yán)肅，坐姿端正，帶著無(wú)聲的壓迫感，連周圍的氣息微微冷了一下。

    “怎么樣！是不是覺得我特別靠譜。我跟你說(shuō)啊！我深刻的檢討了為什么你們不信任我的原因。你看明明我也是一個(gè)挺有實(shí)力的人。人，好看，又厲害?？蔀槭裁礇]人找我？因?yàn)樗麄兌加X的我不太靠譜。雖然我覺得這很大程度上取決于他們的眼瞎……當(dāng)然不排除本人高貴冷艷，所以讓他們有距離感?！蔽蚁仁琼斨缓蟠罄械谋砬閷?duì)自己一陣尬夸，夸的我自己語(yǔ)氣都有些不自信的了。

    接下來(lái)，我突然畫風(fēng)突變，像耍寶成功了的小朋友一樣，幼稚的跑到他面前，換上一副炫耀的表情?！八^動(dòng)靜虛實(shí)之理不合于今，反古而求之。我發(fā)現(xiàn)看書真是一個(gè)好習(xí)慣。他人的實(shí)踐經(jīng)典，有時(shí)候可以作為自己的借鑒。生命有涯而知無(wú)涯，有限的生命不可能體驗(yàn)所有的事物，直接經(jīng)驗(yàn)是寶貴的，但卻是有限的。人的偉大之處在于能從間接經(jīng)驗(yàn)中獲得智慧，借鑒別人的成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，是自己獲得智慧的途徑……”

    見我又開始耍寶，并越繞越遠(yuǎn)時(shí)，明奈直接打斷了我?！澳阆缺磉_(dá)什么？”

    “誒，你是不是沒聽懂?！币娝媛恫荒停疫€一副恨鐵不成鋼的樣子?！拔铱墒窃谙衲惴窒砣松膶氋F經(jīng)驗(yàn)。要多聽他人意見??！鑒古求今懂不懂。若對(duì)事物的判斷與今天不相符合，不應(yīng)懷疑鑒古求今的方法，而應(yīng)該深入的研究歷史，求得符合規(guī)律的認(rèn)識(shí)。有些事情要反復(fù)探索才能把握?！?br/>
    “你在點(diǎn)我？”見明奈微微瞇了瞇眸，意味不明的勾唇。

    我立馬慫了，說(shuō)跪就跪。“沒，不敢！我就是想表達(dá)一下我讀了幾本書，然后想賣弄一下我情商提高了。你看我現(xiàn)在與人談話，懂得揣摩體會(huì)他的心意，然后趨利避害了。書上說(shuō)這樣可以讓別人把你當(dāng)成知己。當(dāng)他心花怒放之際，以便達(dá)成一致意見。這就是所謂的見的風(fēng)向好使舵。”

    “你直接說(shuō)見風(fēng)使舵不就好了？”

    見明奈被帶偏了，我立刻表示?！皠e用那么嘲諷的語(yǔ)氣嗎？見風(fēng)使舵有什么不好的？能達(dá)到目的不是嗎？假清高什么的最討厭了……”

    明奈一拍桌子，我立刻腳下一滑，表演了一出極其刻意的掉凳。

    “大道理挺懂的??！”明奈嗤笑一聲，衍逐字逐句的道?！翱陕犅劊豢梢娬?，不察其辭也?！痹诮爸钥床灰?，是由于習(xí)而不察。

    我知道他這是在點(diǎn)我了，這次裝瘋賣傻似乎弄不過(guò)去了。

    我平時(shí)一會(huì)兒瘋，一會(huì)兒正經(jīng)，真真假假，假假真真。說(shuō)的話有時(shí)聽著像胡說(shuō)，但有時(shí)聽著又很有道理，讓人一時(shí)搞不懂我是真瘋還是假瘋。

    從此，我就算做了什么出格的行為，別人也只會(huì)覺得我又是在賣弄我的那些學(xué)時(shí)，對(duì)我嘩眾取寵表示習(xí)以為常，并不會(huì)當(dāng)真。

    可此時(shí)他在點(diǎn)我，質(zhì)疑我是不是再利用習(xí)以為常掩蓋什么。

    我的這些行為一經(jīng)推敲的確戲劇成分很重，雖然我可以說(shuō)，我就是這種人，但是就像我之前說(shuō)的那一大段話，“理論是為了解釋現(xiàn)象”，不同的理論可以解釋一個(gè)現(xiàn)象，至于哪個(gè)理論是真的……重要嗎？重要的是對(duì)方應(yīng)該信哪個(gè)？

    這個(gè)時(shí)候絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)，或者說(shuō)，我可以部分承認(rèn)，但絕對(duì)不會(huì)將事情全盤托出。

    他現(xiàn)在表現(xiàn)的一副胸有成竹，好像知道我做了什么的樣子，但是他一定不知道，不然以他的性格，我現(xiàn)在就不會(huì)好端端地坐在這里。

    見我沉默了，明奈胸有成竹的給我倒了杯水?！澳憧陕犨^(guò)老馬識(shí)途和紙上談兵？”有時(shí)候，實(shí)際的摸爬滾打中所學(xué)到的東西可比單純從書本上學(xué)到的東西更具現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

    施加心理壓力嗎？

    我得出一個(gè)結(jié)論，他在審（詐）我。

    “你發(fā)現(xiàn)啦？”我在短暫的微愣后，隨即輕笑出聲，大大方方道。我打算繼續(xù)利用先入為主法則。人們總是傾向于去注意第一次獲得的信息，而忽略甚至無(wú)視自相矛盾的點(diǎn)，這就是先入為主法則。

    我賭明奈即使有懷疑，對(duì)我長(zhǎng)期以來(lái)不靠譜的形象應(yīng)該還持有根深蒂固的偏見。

    我現(xiàn)在要加固這個(gè)偏見。

    “既然如此，那我干脆告訴你事情真相?！蔽乙桓币膊皇鞘裁创笫?，告訴你，就告訴你唄。

    這很明顯和明奈預(yù)期中的任何反應(yīng)都不符合。他本以為還要再三追問(wèn)，不了我卻如此坦誠(chéng)，讓他毫無(wú)心理準(zhǔn)備，同樣產(chǎn)生了是不是懷疑有誤的感覺。

    “其實(shí)我是來(lái)自異界的修士，渡劫中遭遇雷劈，無(wú)疑下進(jìn)行奪舍……”

    “你在涮我？”

    感受到明奈的憤怒，我怔愣一會(huì)兒，輕輕嘆氣：“你發(fā)現(xiàn)啦？不愧是明老板，果然明察秋毫。既然如此，那我干脆告訴你事情真相……”

    就是要他產(chǎn)生別的情緒，無(wú)論是憤怒，無(wú)語(yǔ)，還是什么別的，只要不是將注意力全部放在推敲我的行為上，什么都可以。

    “其實(shí)，那天巨大的爆炸后，我都沒有想到我還能再睜開眼睛。可能是因?yàn)槲磥?lái)和過(guò)去經(jīng)歷的相似的爆炸，兩股巨大的能量讓時(shí)間發(fā)生了扭曲，那天我醒來(lái)，突然發(fā)現(xiàn)自己回到十年前……”

    “你還不如說(shuō)你是外星人?！泵髂卧诤苊髂蔚某爸S了一番我靈活跳躍的思路后，頂著一副你編，你接著編的表情。

    “沒想到這都，被你看出來(lái)了……”我接受到他的諷刺，并選擇無(wú)視他的諷刺將其當(dāng)成贊美，相信我這是對(duì)付陰陽(yáng)怪氣的一個(gè)妙招。只要你不在意，在意的就是別人。

    “很好玩？”明奈冷眼瞥了我一眼，神情明明滅滅。

    我察覺的危險(xiǎn)，果斷選擇閉嘴，一副慫樣看著絕對(duì)和什么高智商殺人犯不沾邊。笑死，沒本事拿出證據(jù)讓我沒法再逃避話題，傻子才跟你正面沖突呢。

    雖然我也有殺人犯的虛榮，但是我目前還能克制我要為了成就感作死。

    “見風(fēng)使舵？”明奈眉梢輕挑，壓低聲線，尾音輕挑?！巴度怂?，要么是有明確的目的，要么毫無(wú)原則的，那這個(gè)人的品格就值得懷疑?！?br/>
    我手指輕輕支著額角。他今天是吃了鐵塊嗎？怎么軸？！混淆視聽指定沒有了。他是打定不問(wèn)出點(diǎn)什么不罷休是嗎？該死的是他這方向還找的挺準(zhǔn)。我既不能太激動(dòng)，也不能毫不在意。

    這莫非就是所謂的情場(chǎng)失意，職場(chǎng)得意？

    目前的情況我和他都知道他沒有實(shí)錘，一直打啞謎理論上可以，但……我目前的身份我還真不敢放心大膽地讓他隨便懷疑。如果他認(rèn)定了我有問(wèn)題，他有的是合法手段收拾我這個(gè)通緝犯。

    我們的理論都各自有各自的邏輯，各自有各自的道理。

    難的是要看如何解釋。

    我很理解他無(wú)法分辨理論的對(duì)錯(cuò)，也無(wú)法給出一個(gè)結(jié)論，因?yàn)闆]有足夠具有壓倒性的證據(jù)來(lái)支持一個(gè)觀點(diǎn)。

    他下定論的依據(jù)，只能是可對(duì)可錯(cuò)。

    根據(jù)目前的數(shù)據(jù)，無(wú)法給出絕對(duì)的結(jié)論。我也不敢進(jìn)一步擴(kuò)展他的觀點(diǎn)，不然局勢(shì)都會(huì)處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。我將便的不可信，都可被反駁。

    所以我要一個(gè)皆可解釋的理論，給他的懷疑一個(gè)結(jié)果。

    可是以我現(xiàn)在的思維無(wú)法成熟的給予這個(gè)理論，反而容易造成更多的誤解，我沒必要將簡(jiǎn)單的事情變得復(fù)雜，哪怕這似乎是人的通性……

    人的通性……

    “其實(shí)……對(duì)不起……明老板我錯(cuò)了，罪該萬(wàn)死?？驳俳z是……我通知的。我知道我這次肯定不得善終，所以我一定要說(shuō)……明奈你真不是個(gè)東西！”