“馬老師說過,只有從事生產(chǎn)的人口,才能生產(chǎn)出真正有價(jià)值的商品!
“你們也都在工廠內(nèi)從事過生產(chǎn)崗位,你們有想過你們的崗位在整個(gè)工廠,乃至整個(gè)社會(huì)中,到底占據(jù)怎樣的地位嗎?”
“馬老師又說過,工廠主會(huì)將員工生產(chǎn)出的商品與員工本人異化,利用所謂的理由:例如工資、投資建廠的前期投入、法律等等莫須有的理由,夸大工廠主資本家在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的重要性!
“可工廠是工廠主一磚一瓦的建造起來的嗎?”
“還不是工廠主依靠各種手段異化建筑工們,才將這些建筑工們的勞動(dòng)成果異化!
“那么你們想想,一個(gè)一百萬人口的地區(qū),是有一萬工廠主的情況下,社會(huì)生產(chǎn)出來的商品多?”
“還是只有一百工廠主的情況下,社會(huì)生產(chǎn)出來的商品多?”
“肯定是只有一百工廠主的情況下。
“同時(shí)你們要知道,一千萬人口也好,還是一百萬人口也罷,在現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的環(huán)境下,世界各地幾乎沒有貿(mào)易往來,各地生產(chǎn)出來的商品都是要被當(dāng)?shù)叵牡!?br/>
“在所有的商品都是在當(dāng)?shù)叵牡那疤嵯,看一個(gè)地區(qū)有多少人口生產(chǎn)不重要,而是看這個(gè)地區(qū)有百分之多少的人口生產(chǎn)商品!
“最簡單的例子就是假設(shè)一千萬人口只有一百萬人從事生產(chǎn),和一百萬人有九十萬人口從事生產(chǎn)工作,看上去是前者工作的人多,生產(chǎn)出來的商品多,可其實(shí)哪個(gè)地區(qū)人均生產(chǎn)出來的商品多呢?”
“因此,只有從事生產(chǎn)的人口比例越高,才能在總?cè)丝诓蛔兊那闆r下,提高社會(huì)生產(chǎn)出來的商品總量,提高社會(huì)人均生產(chǎn)出來的商品的數(shù)量。”
美利堅(jiān)員工聯(lián)合會(huì)的高層們懂了,他們懂湯姆繞來繞去說的這么大的一段話的核心意思是什么了——德克薩斯與墨西哥的大一統(tǒng)制度,讓德克薩斯與墨西哥沒有像楊基老地區(qū)一樣高的非從事生產(chǎn)的脫產(chǎn)人口的比例了。
可是即便是湯姆·史密斯在德克薩斯與墨西哥地區(qū)實(shí)施的大一統(tǒng)制度能讓一個(gè)地區(qū)內(nèi)從事生產(chǎn)的人口比例變高,也就是人均生產(chǎn)出來的商品多了,可這又和員工福利有什么關(guān)系呢?
湯姆就是要用大段篇幅的話來在繞暈美利堅(jiān)員工聯(lián)合會(huì)高層們的同時(shí),又讓美利堅(jiān)員工聯(lián)合會(huì)的高層們能思索出湯姆暗中埋下的“歪理”。
只有自己絞盡腦汁思索出來的東西,自己才會(huì)最信服那是真理。
“而生產(chǎn)人口比例提高了,生產(chǎn)環(huán)節(jié)生產(chǎn)出來的商品也一定會(huì)變多,這些多余的商品應(yīng)該去哪呢?”
“你們看見史密斯工廠區(qū)員工食堂的伙食了吧?”
“那就是提高生產(chǎn)人口比例后,這部分人生產(chǎn)出來的商品去處!
“我湯姆·史密斯和史密斯家族的成員在奢侈,那也是人,一個(gè)人能吃多少肉,能喝多少粥,能穿多少的衣服?”
“楊基老地區(qū)是百分之一的人口去浪費(fèi)百分之九十九的人口生產(chǎn)出來的商品!
“而德克薩斯與墨西哥地區(qū),是萬分之一發(fā)人口去浪費(fèi)萬分之九千九百九十九的人口生產(chǎn)出來的商品!
“這相差一百倍的浪費(fèi)人口的比例,就是讓德克薩斯與墨西哥地區(qū)的史密斯工廠區(qū)員工天天吃上肉的關(guān)鍵。”
“正是因?yàn)闇p少了不從事生產(chǎn)的人口比例,才增加了從事生產(chǎn)的人口比例,同時(shí)還增加了所有人口的人均生產(chǎn)商品的數(shù)量!
“也增加了從事生產(chǎn)的員工們掌控的社會(huì)資源占總社會(huì)資源的比例。”
“我只不過是將那些本應(yīng)該由律師團(tuán)隊(duì)、由秘書團(tuán)體的人所消耗的商品,歸還給了員工而已。”
一個(gè)根本經(jīng)不起全面推敲的歪理,被湯姆依靠德克薩斯史密斯工廠區(qū)中的員工們的生活現(xiàn)狀,就是好于楊基老地區(qū)員工的生活現(xiàn)狀這一事實(shí),強(qiáng)行輸出給了美利堅(jiān)員工聯(lián)合會(huì)的高層們。
美利堅(jiān)員工聯(lián)合會(huì)的高層們不知道湯姆在肉食與食物中加了多少刺激員工大腦分泌多巴胺的添加劑。
】
也不知道湯姆在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間囤積了多少糧食罐頭,特別是肉制品罐頭。
更不知道如果按湯姆的人口比例與社會(huì)生產(chǎn)商品總量占比的理論,
德克薩斯的heroine公司旗下的史密斯工廠區(qū)生產(chǎn)出來的商品,員工占有的比例更低。
湯姆依靠自己超前的化工知識以及流水線分段式生產(chǎn),將德克薩斯與墨西哥地區(qū)的員工生產(chǎn)效率提高了數(shù)十倍不止,
而員工們占有的社會(huì)資源量,哪怕天天吃肉,也沒有提高一倍以上。
也就是所,湯姆將德克薩斯與墨西哥的蛋糕做大了十倍以上,卻大幅度減少了分給員工的蛋糕比例,
即便湯姆大幅度減少了分給員工的蛋糕比例,得益于湯姆將蛋糕做的太大了,員工們能享受的蛋糕也的的確確變多了。
這些情況導(dǎo)致,德克薩斯與墨西哥地區(qū)的員工們享有的蛋糕成了一種這個(gè)時(shí)代的人根本無法理解的現(xiàn)象:比例減少卻數(shù)量增加。
湯姆可是的的確確經(jīng)歷過這樣的時(shí)代——一個(gè)蛋糕做大速度過快,群眾占有比例卻急速降低的時(shí)代。
這樣的時(shí)代如果蛋糕能持續(xù)高速做大,的確是能保障底層員工分的的蛋糕在比例不斷降低的前提下,依舊獲得更多的蛋糕。
而一直保障有更多蛋糕的這一社會(huì)現(xiàn)象,也能一直安撫這個(gè)蛋糕體系內(nèi)的基層頑石——從事生產(chǎn)的員工。
可就怕科技出現(xiàn)瓶頸,蛋糕無法做大,
如果這時(shí)候統(tǒng)治者或者統(tǒng)治階層停止減少員工分的的蛋糕比例,也不會(huì)對社會(huì)造成太大動(dòng)蕩。
可統(tǒng)治階級會(huì)停下自己的腳步嗎?
縱觀歷史,不論蛋糕是否能高速做大,統(tǒng)治者都要壓縮人民分的的蛋糕比例。
到那時(shí),唯一徹底從根源解決問題的方法就是對社會(huì)進(jìn)行重洗。
可持有原子彈的統(tǒng)治階級,會(huì)讓底層將自己顛覆嗎?
湯姆·史密斯的計(jì)劃中,就是要在原子彈這個(gè)可以一人滅千軍的東西出來前,一直以蛋糕做大速度過快,群眾占有比例卻急速降低的方式發(fā)展。
,