“采光井的問(wèn)題我來(lái)解決，我現(xiàn)在已經(jīng)有些靈感了，再根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)整下吧！然后和李老師商量商量，爭(zhēng)取早點(diǎn)拿出方案來(lái)！后一個(gè)問(wèn)題也好辦，多畫(huà)幾張效果圖，多做一些模型出來(lái)就行了，這次不光要做整體模型，各個(gè)采光井的細(xì)部模型也要做，這樣才能給他們展示采光效果！”林樓早有打算。
后世的設(shè)計(jì)師，不管設(shè)計(jì)功底怎么樣，展示這方面肯定不能差了，必須聯(lián)絡(luò)效果圖和動(dòng)畫(huà)公司，把自己項(xiàng)目的效果盡可能地做得美輪美奐，如此才能贏得甲方的青睞。
只可惜現(xiàn)在動(dòng)畫(huà)技術(shù)還不過(guò)關(guān)，要不然直接拿出3D動(dòng)畫(huà)來(lái)展示光照效果，那就輕松多了，然而現(xiàn)在只能通過(guò)效果圖和模型來(lái)向甲方傳達(dá)理念。
好在林樓有一手繪制效果圖的好本事，再加上用更新材料、更新理念打造出來(lái)的模型，要想勝過(guò)顧杰的展示效果也不是太困難的事兒。
說(shuō)著林樓取過(guò)紙筆，在上面勾勒起來(lái)，“以往的采光井樣式有些單一，不光采光效果一般，展示效果就更說(shuō)不上了；貝先生在盧浮宮前面豎的那棟大玻璃金字塔，其實(shí)也可以看成是一個(gè)大型采光井，受此啟發(fā)，我覺(jué)得在采光井的設(shè)計(jì)上也可以采取一些新穎的方法�！�
總得給自己的設(shè)計(jì)找個(gè)理由所以林樓就把貝聿銘拉出來(lái)當(dāng)擋箭牌了，“當(dāng)然，我們用不著那么大的采光井，先不說(shuō)有沒(méi)有地方放，單就建造技術(shù)也不達(dá)標(biāo)，我聽(tīng)說(shuō)貝先生在法國(guó)找了好幾家公司，都很難做到他想要的效果�！�
“而且大塊全透明玻璃也是難題。”法國(guó)燒制玻璃的歷史由來(lái)已久，如今連法國(guó)都很難做出這種玻璃，國(guó)內(nèi)肯定就更吃力了，“所以我們的采光井，必須做得比較小，利用多個(gè)采光井的合理分布，來(lái)達(dá)到更好的采光效果�！�
“同時(shí)，在樣式上也要新穎一些�！绷謽撬⑺⒌毓蠢粘鲆粋�(gè)深入地下的透明玻璃圓柱，然后給里面加上一株植物，“這周?chē)梢栽O(shè)計(jì)成閱覽室，既可以利用采光井來(lái)為閱覽室補(bǔ)充陽(yáng)光，同時(shí)又能利用植物的綠色來(lái)緩解用眼疲勞！”
“看書(shū)看得累了，偶爾抬頭欣賞植物，即可放松心情，又可以讓眼睛得到適當(dāng)?shù)匦菹�！同時(shí)，綠植露出地面的部分，也可以當(dāng)成是地面景觀。”至于平時(shí)綠植的維護(hù)也不麻煩，在玻璃圓柱上留個(gè)門(mén)就可以了。
接著林樓又開(kāi)始繪制下一幅圖，這次他畫(huà)了一個(gè)由三角玻璃組成的不規(guī)則多邊形，看起來(lái)有點(diǎn)像是鉆石的底部，“這種造型，不管太陽(yáng)在那個(gè)方位，都能起到很好的采光效果；同時(shí)，采光井露出地面的部分猶如一顆寶石，和周?chē)蓓淖�、景觀、花池、雕塑與灌木結(jié)合，相得益彰，也能起到很好的裝點(diǎn)效果�！�
“我看到我們清華校園里，白天都有很多學(xué)生在外面看書(shū)，或許還可以這樣設(shè)計(jì)！”林樓又畫(huà)出了一個(gè)六邊形的采光井，然后在外面又套了一個(gè)更大的六邊形，外圈六邊形與內(nèi)圈六邊形中間的三角形種上了綠植。
然后在外圈六邊形的邊緣鋪了一圈兒水泥臺(tái)，“這樣學(xué)生們就可以圍在采光井周?chē)磿?shū)學(xué)習(xí)了，不光是景觀，同時(shí)還具有實(shí)用性。”
接著林樓開(kāi)始繪制第四種采光井的樣式，“我看到老圖書(shū)館前方有幾個(gè)水池，我們也可以把采光井和水景結(jié)合起來(lái)�！�
“在水面上豎起幾個(gè)小型玻璃金字塔……也可以做成和水面平齊的方形、圓形采光井，白天采光井讓光線(xiàn)可以直達(dá)地底，等晚上的時(shí)候地下的燈亮起來(lái)，又可以讓地表的水景變得更加美麗，簡(jiǎn)直是一舉兩得啊！”
“周?chē)木G地中間也可以布置采光井！結(jié)合綠地的實(shí)際情況做成裝飾小品的樣式。”德國(guó)斯圖加特地下中央車(chē)站就用了類(lèi)似的設(shè)計(jì)，在車(chē)站周?chē)木G地上布置了大量造型漂亮的采光井，既可以采光，也可以美化環(huán)境。
只是建筑師的方案明明很好，然而這個(gè)項(xiàng)目拖延了幾十年還沒(méi)能完工；1965年，四位建筑師提出了斯特加特2000的概念，當(dāng)時(shí)德國(guó)還在重建，人力物力不足，所以這個(gè)想法也擱淺了。
在經(jīng)過(guò)70年代，80年代，90年代一系列的糾結(jié)之后，終于在1992年，四種方案被提出來(lái)，1994年正式開(kāi)始可行性研究，1997年，德鐵在全歐洲征集火車(chē)站方案，德國(guó)杜塞爾多夫的建筑師獲得全票支持，當(dāng)時(shí)提出造價(jià)是25億歐元。
該設(shè)計(jì)方案當(dāng)時(shí)贏得了全世界的一片贊譽(yù)，連中國(guó)的《世界建筑》雜志也連續(xù)刊登文章表?yè)P(yáng)，稱(chēng)其為21世紀(jì)的車(chē)站。
然后，這個(gè)項(xiàng)目就真的等到了二十一世紀(jì)，從98年一直扯皮到2010年，總算是可以開(kāi)工了，建設(shè)成本卻直接翻了一倍，達(dá)到五十億歐元。
結(jié)果，剛開(kāi)工第一天就停工了，因?yàn)榄h(huán)保啊、歷史文化保護(hù)啊之類(lèi)的借口，許多示威者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)抗議，開(kāi)工儀式中被吊起的車(chē)擋器又被放回了原處。
接下來(lái)就是漫長(zhǎng)的抗議、扯皮、開(kāi)工、停工……一直到林樓穿越過(guò)來(lái)的時(shí)間，火車(chē)站還沒(méi)有完成，據(jù)說(shuō)按照最樂(lè)觀的預(yù)估，這個(gè)項(xiàng)目也要到2025年才能完成，至于成本么，早就漲到了85億，比最早預(yù)算的三倍還要多。
嗯，或許這就是德國(guó)人精益求精的工匠精神吧！一個(gè)火車(chē)站，折騰了二十多年還沒(méi)搞定；而與此同時(shí)，中國(guó)早就實(shí)現(xiàn)了高鐵的從無(wú)到有，并把高鐵站建遍了全國(guó)…….兩相對(duì)比，林樓真是有點(diǎn)不知道說(shuō)啥才好了。
“其實(shí)圖書(shū)館在功能上和其他建筑不同，并不是每個(gè)地方都需要較好的采光的，將閱覽室、圖書(shū)借閱區(qū)、辦公區(qū)等采光要求比較高的功能空間放在靠近采光井的位置，白天利用自然光來(lái)滿(mǎn)足需求。”眾人被林樓畫(huà)出來(lái)的圖樣吸引住了。
他們開(kāi)始從使用的角度來(lái)分析這些采光井對(duì)圖書(shū)館的作用。