省委辦公廳省委書記辦公室，新保市市委書記張民意正在向省委書記陳國安匯報新保市反腐的情況。

    “大致的情況就是這樣，陳書記。”

    陳國安沉默了一會，說道“民意啊 你作為市委書記 能夠通過刑事案件，讓公安切入實現(xiàn)劉及行賄案大的突破，說明了你對反腐的形勢和駕馭的方式還是基本合格的。但是從全局的角度來看，在這個問題的處理上，你有三個失誤，說明你還需要歷練啊?！?br/>
    “第一個失誤，對戰(zhàn)友的判斷錯誤，對同志武斷的不信任。這個包括楊書記。導致把本來應該能夠很好的支持新保市市委反腐工作的同志，變成了阻礙的因素。這個你有很大的責任。我黨在長期的革命斗爭中總結(jié)了三大法寶，第一大法寶就是統(tǒng)一戰(zhàn)線，你在這點上做的還不足啊。第二個失誤，對對手判斷的失誤。你對反腐形勢的嚴峻性很明顯估計不足，這才是導致對手占了先機，使我們陷入被動的原因啊。第三個失誤，密切聯(lián)系群眾明顯不夠。群眾的力量是無窮的。你不要被眼前的被動的假象所迷，這個案子的背后反應的是普遍性的社會矛盾，而解決這些問題的方法在哪？從群眾中來，到群眾中去。如果這個案子這樣不了了之了，那587名沒能如期領(lǐng)到房子的群眾會答應么？”

    “社會矛盾是社會發(fā)展的動力，也是決定性要素?！?br/>
    “黨的十九大黨章明確的提出“中國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”

    “在這個案子里，你現(xiàn)在所看到的矛盾的焦點是省委、市委反腐一查到底的要求和少數(shù)腐敗分子掩蓋腐敗事實之間的矛盾斗爭。但是這只是表像矛盾，更深刻的矛盾要從社會中不同群體的利益訴求來看背后的社會動因。我們?yōu)槭裁捶锤?，僅僅是因為中央八項規(guī)定么？當然不是，從個案來看，我們反腐是為了摘除影響人民美好生活需要的毒瘤，587名群眾付了錢確無法住進自己買的房子里，而劉及的房地產(chǎn)開發(fā)公司及其背后的腐敗勢力就是這個毒瘤。從整體來看，劉及的房地產(chǎn)開發(fā)的腐敗模式，依附權(quán)力而生的經(jīng)營模式，依附不公平不公正的方式獲取社會資源特別是土地的方式，必須根除。這樣才能營造一個公平競爭的市場環(huán)境，才能讓那些依靠技術(shù)、才能、創(chuàng)新要素發(fā)展的企業(yè)脫穎而出。從國際形勢來看，只有我們內(nèi)強動力，才能在和美國的貿(mào)易戰(zhàn)中獲得更多的競爭優(yōu)勢。如果我們的企業(yè)都是一個個依附權(quán)力的企業(yè)，沒有競爭優(yōu)勢，這些企業(yè)能夠和美國的企業(yè)競爭么，所以高壓反腐的意義在于，營造一個讓創(chuàng)新型企業(yè)蓬勃發(fā)展的市場環(huán)境，打造像狼一樣的創(chuàng)新型企業(yè)。”

    “所以你的第四點需要注意的是，反腐的最終目的一定要清晰，營造一個讓創(chuàng)新型企業(yè)蓬勃發(fā)展的市場環(huán)境，這也是你作為新保市市委書記工作的重心?！?br/>
    張民意認真的傾聽陳國安的深刻分析，他問道“陳書記，聽君一席話，勝讀十年書啊 看來我對新時代中國特色社會思想學習的還遠遠不夠，對馬克思主義哲學學習的遠遠不夠啊?！?br/>
    “我也在反思自己的錯誤，在新時期怎么樣能夠帶領(lǐng)新保市委更好的駕馭整體的政治、經(jīng)濟和社會的全面發(fā)展，是個大課題。我想我和很多領(lǐng)導干部面臨著同樣的幾個問題。一是被動問題，您提到的統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，怎么樣團結(jié)一切可以團結(jié)的力量朝著一個共同的目標努力的問題。您也聽說過“政令不出中南?！边@一說吧。新的歷史條件下，各個部門各個機構(gòu)各個個體都有自己的立場和利益，部門利益泛華和擴張，使得很多文件要落實的事成了一紙空文。如何才能帶來市委駕馭這樣的局面，多數(shù)采用了督查的方式，而督查的方式其實是一種不信任的方式，督查的前提是被督察對象不能很好的完成工作和任務(wù)。所以，我才用了通過公安介入督促市紀委加快對劉及行賄案的審訊進度的方式。可是這畢竟是一種被動的方式，如何提升干部的主動性呢？二是蒙眼問題，基于領(lǐng)導干部人性和個體選擇的調(diào)查研究不夠的問題?，F(xiàn)在我們各級黨委、政府已經(jīng)興起了調(diào)研之風，各種社會經(jīng)濟現(xiàn)象通過大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈去分析，判斷，已經(jīng)能夠很好的指導一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的政策選擇。但是這些政策最終是由人去執(zhí)行的，能不能落實的好最終還在各級領(lǐng)導干部?？墒菍τ陬I(lǐng)導干部的決策和執(zhí)行情況，我們卻只能從報告上看到表，而看不到心，也就是領(lǐng)導干部的心。我不知道您讀過《三體》這部小說沒有，有時候在我們的眼中，各個部門的領(lǐng)導干部還像黑暗森林法則中的某個外域文明一樣，不可捉摸，導致猜疑猜忌不斷。領(lǐng)導干部本人也像黑暗森林中的獵人一樣，他們獲取的信息更少，無法判斷。這點在公安部門、紀委的領(lǐng)導干部身上體現(xiàn)的也比較明顯，他們往往從一個點出發(fā)，加上不能知曉全局的信息，所以往往是憑著感覺在行動。這是我說的第三個問題，文化屬性問題。《新教倫理與資本主義精神》作者馬克斯·韋伯提到中國傳統(tǒng)文化，中國傳統(tǒng)儒家思想和官場思想，內(nèi)耗嚴重。這里面就有一個文化屬性問題，里面包含有眾多的價值觀和思維行為方式，而這些傳統(tǒng)遺留下來的有好的，也有壞的。比如遺傳下來的明哲保身的哲學，不與人爭的哲學，這些傳統(tǒng)文化屬性，導致官場一直是存在一種不愿意揭露腐敗，不愿意得罪人，民不告官不糾的思想。還有就是信任的半徑問題，傳統(tǒng)文化是以家庭為核心的，可以說家人是信任的最大半徑，而統(tǒng)一戰(zhàn)線遇到了中國傳統(tǒng)的信任半徑，就會存在很大的阻力。”

    “您剛才提到的統(tǒng)一戰(zhàn)線和群眾路線給了我很大的啟發(fā)，我現(xiàn)在有個想法，想巧借東風，走群眾路線，把587個群眾得不到房產(chǎn)的問題鬧大，促使中央和中紀委重視我省、我市的反腐問題，明白我省反腐一直推動不力的關(guān)鍵點在哪。您覺得怎么樣。”

    “噢。。。。。你這個想法倒是很有想象力啊。自己曝光自己的問題，自己舉報自己所領(lǐng)導的地市，你剛才提到了信任半徑問題。我看你的信任半徑也不窄么？你這個走群眾路線的想法，信任半徑至少是幾千公里，六七百人啊?！标惻d國微笑著說。

    “應該是587人才對吧 我相信我能夠和群眾們一起扭轉(zhuǎn)新保市反腐的不利局面。政治和國家治理需要些創(chuàng)新和信任?！睆埫褚饣卮鸬?。

    “不止是587名群眾，還有我和河東省委，還有中央。如果中央、省委不信任你，又怎么會配合你演這樣一出戲呢？你這是巧借中央的風啊?！闭f著陳國安笑聲逐漸擴大。

    “我要提醒你，必須把587名群眾的訴求問題用合理合法的程序上報反應，引起中央的重視。借中央調(diào)查的力，反手把貪腐案件一查到底。不能出現(xiàn)群體事件，你要考慮社會影響問題?！?br/>
    “另外，我和省委也會就省紀委的有關(guān)問題向中央?yún)R報，配合你導演的這一出政治反腐大戲。”