?【8月29日】

    與廖仲愷、汪兆銘書，商榷湘、滇、桂各軍并北吳諸問題。

    這期間，孫中山除了積極進(jìn)行聯(lián)俄、聯(lián)共、改組國民黨的工作外，還要謀劃如何消滅廣東的陳炯明叛軍，重建廣東革命根據(jù)地。否則，孫中山在上海“為一租界之亡命客”，沒有一個(gè)革命根據(jù)地得以憑借。所以孫中山十分需要蔣介石到身邊來為他籌劃奪回廣州的軍事。八月二十九日，蔣介石從寧波寫給廖仲愷、汪精衛(wèi)一封長信，對(duì)國民黨目前應(yīng)實(shí)行的方略，提出了自己的主張。信中絕大部分是談軍事的，圍繞如何奪回廣東，提出一個(gè)面面俱到的軍事計(jì)劃。汪精衛(wèi)與廖仲愷給蔣介石回信告訴他：“現(xiàn)時(shí)各方情形，已有多少變更，兄非常住此間策劃不可?！睂O中山同時(shí)也給蔣介石回信說：“函悉……日來變局愈速，非兄來滬同謀不可。”

    特別應(yīng)該注意到的是，蔣介石在下面這封信中，提到“請(qǐng)孫先生注意，黨約不改，黨務(wù)終難整頓。乘此時(shí)機(jī)，改正誓書，收容一般有為青年，則黨勢(shì)必能增大”。信中最后還建議，經(jīng)費(fèi)再困難，也應(yīng)維持國聞通訊社和商報(bào)這兩個(gè)宣傳機(jī)關(guān)。他寫道：“言論多一機(jī)關(guān)，即多一分勢(shì)力，以現(xiàn)在武力既窮，如輿論再不注重，是更難為力矣?！庇纱丝梢?，蔣介石已不甘心只做一個(gè)單純的軍事干部，他要過問國民黨的改組、宣傳等“黨中大事”了。蔣介石對(duì)孫中山只是在軍事上倚重他，在黨內(nèi)卻沒有他的地位而感到不滿了。蔣介石認(rèn)為多年來他不僅在軍事上有貢獻(xiàn)，經(jīng)過陳炯明叛變，他上永豐艦之后，對(duì)孫中山本人也是“有功之臣”了。但蔣介石的要求并沒有受到孫中山的重視，在當(dāng)時(shí)國民黨改組的各種委員會(huì)中，沒有給蔣介石一個(gè)位置。在各個(gè)重要的政治、外交活動(dòng)中，也沒有叫他參加。

    附蔣介石致廖、汪書

    返甬后，連日腹瀉不止，現(xiàn)來普陀天福庵靜養(yǎng)，回滬之期不能如約矣。汝、協(xié)各處，有否確息，不勝系念。閩邊、湘邊與廣西各處軍隊(duì)，弟意急須派相當(dāng)專員，分往慰勞，并授其以后進(jìn)行方略，俾有所依據(jù)也。對(duì)于軍事之意見，約分三項(xiàng)：甲、先謀桂湘閩贛四省中之一省或二省為根據(jù)，然后進(jìn)攻廣東。乙、待各軍聯(lián)絡(luò)確實(shí)后，約三個(gè)月內(nèi)分向各路前進(jìn)，準(zhǔn)備合擊廣東，先定廣東為根據(jù)，然后統(tǒng)一西南。丙、各軍如不能一致，平閩之計(jì)亦難實(shí)行時(shí)，則許軍只有聯(lián)絡(luò)某軍，強(qiáng)襲汀、永為根據(jù)，第一步為先取潮梅之計(jì)，第二步為平粵之計(jì)，唯對(duì)湘桂各友軍，皆指定其任務(wù)。如湘邊各軍取北江，桂、梧各軍取西江，令其牽制西、北江逆軍，使許軍專擊潮、梅，此乃各自為戰(zhàn)，本不相宜。然得步進(jìn)步，隨打隨想，亦未始非計(jì)，較之不變不動(dòng)，漫無頭緒者，則聊勝一著也。對(duì)于作戰(zhàn)準(zhǔn)備事件，陳述大略如下：一、湘、滇各軍，皆退入湘邊，即可令其聯(lián)絡(luò)廣西之滇軍，共計(jì)湘桂兩方友軍聯(lián)合，約有一萬余人，以后攻粵，當(dāng)以在湘桂各軍為主力，而以閩邊各軍為助攻。二、指揮全權(quán)，委諸協(xié)和，并責(zé)成其積極籌備。三、以三個(gè)月為期，即以本年十一月間，為戰(zhàn)斗開始之期。四、餉項(xiàng)以二萬人計(jì)算，發(fā)動(dòng)時(shí)，至少須發(fā)餉一月，當(dāng)籌備三十萬以上之款，方可如期應(yīng)付。五、子彈缺乏，無法接濟(jì)，亦須與各軍言明。六、滇軍以朱培德部為主體，請(qǐng)孫先生手書慰問。益之對(duì)于廣西之滇軍，能否設(shè)法統(tǒng)一，或應(yīng)如何處置。弟查金黃之歷史及言行，皆不及朱，如孫先生有意令朱統(tǒng)一滇軍，彼或較易為力。能使滇軍指揮統(tǒng)一，亦一美事。否則朱雖不能統(tǒng)一，其必能設(shè)法聯(lián)絡(luò)，引為本黨用也。總之廣西之滇軍，張、金、鄧、楊各方面，皆有一部分勢(shì)力，皆當(dāng)顧全其體面，不能抑此揚(yáng)彼，注重片面也。弟意以湘桂兩部滇軍合言之，則以朱為主體，以桂中滇軍言之，仍認(rèn)張為主體，而不能拒絕金、鄧，使其各自進(jìn)行。利用其各人固有勢(shì)力，期在合力攻粵而已。否則徒聽金言，而以金為主體，不認(rèn)鄧之勢(shì)力，并不認(rèn)張統(tǒng)率來桂之勢(shì)力及功效，似難集事，如張于滇軍毫無勢(shì)力，豈能統(tǒng)率來桂至今而不散手。故廣西滇軍，以不變其現(xiàn)有建制與名稱，仍認(rèn)張為中心，不使其紊散無緒。而以聯(lián)絡(luò)與處置各事，隨時(shí)詢于朱培德，并令其注意統(tǒng)一指揮之事，則兩方滇軍，或皆能為我用也。至于梧州之關(guān)、鄭各部，三月之后，不知其有否變化，尚難預(yù)料，只有聽其自然，不能十分顧慮。而劉震寰部尚須設(shè)法聯(lián)絡(luò)，如其果能為吾所用，則目下上海與廣西滇軍之聯(lián)絡(luò)，即可令其擔(dān)任。且彼為桂人，如彼能與滇軍聯(lián)絡(luò)，則彼此互助，必非淺鮮。今陳既聯(lián)陸，則劉對(duì)陳必?zé)o善意，由此一點(diǎn)觀察，劉當(dāng)不致反顏，似可信用也。黃明堂部亦只可聽其自然，如彼能退入桂境，或能與劉、與滇軍聯(lián)絡(luò)更好，否則散竄山中，將來未始不可為我助也。默察現(xiàn)勢(shì)，可為吾用之軍隊(duì)，在湘桂者，約有一萬至萬三千人之?dāng)?shù)；在閩邊者，約有五千至八千人之?dāng)?shù)，總數(shù)則在二萬左右。以閩邊部隊(duì)為東軍，以湘桂部隊(duì)為西軍，籌足三十萬以上之款，如期解往，約三月后合攻廣東，若善用之，則年內(nèi)必可奏東西夾攻之效。如各方同時(shí)發(fā)動(dòng)，逆軍必首尾不相應(yīng)，吾軍如果有一二處得利，則逆軍全局必?cái)?。否則各軍各自認(rèn)其目的，而各自為戰(zhàn)，亦必可逐步進(jìn)行，潮梅不難平定，現(xiàn)在最要之事，即分頭派員慰勞各軍也。沈部果能聯(lián)絡(luò)，于我未始無益，且將來或可為我所用。此時(shí)對(duì)于桂、湘、贛、閩各方有力者，如能設(shè)法聯(lián)絡(luò)，不為我后患，亦一重要之事。否則桂如果為陸有，陳陸聯(lián)合，則桂中滇軍攻粵，又須為其牽制，故不得不設(shè)法消除其障礙。如劉、關(guān)、張能確實(shí)提攜，先將廣西平定，然后東下攻粵，則陳逆不足平也。此計(jì)較諸先平汀、平贛、平閩為便而易舉也。蓋陳逆諸將，視廣西為畏途，我軍平桂，彼必不敢派大隊(duì)來援，一也；陸林在桂地盤未穩(wěn)，如劉、關(guān)、張合力，較易平定，二也；我軍平桂，滇唐無力能為其后援，亦無牽涉，較之平湘平贛，容易多矣，三也。有此三者，則吾軍如果不能先平粵，當(dāng)先平桂以為平粵之基，亦非下策也。且湘邊之湘、滇軍，移至桂境，亦較便利，平桂則粵不足平矣。如果先平桂后平粵，則延長時(shí)日，在所不計(jì)，未知孫先生與兄等之意以為如何。致函于前敵將領(lǐng)時(shí)，可作三案：一、先合力攻粵；二、先合我在湘、桂各軍之力，為桂人平定廣西，然后東下平粵；三、在湘部隊(duì)，以全力助譚平湘，在閩部隊(duì)，以全力助閩人平閩，或助王驅(qū)李，然后合而攻粵。如攻江西，則恐牽涉北軍，陳逆且必來夾攻。蓋今后作戰(zhàn)，仍認(rèn)定西南本身問題，而不牽涉北軍勢(shì)力范圍之江西為是。倘奉、直之爭復(fù)作，則攻贛考案，亦未始不可實(shí)行也。以現(xiàn)勢(shì)論之，譚、王在湘、閩各有勢(shì)力，如能利用其固有勢(shì)力，乘此機(jī)會(huì)，聯(lián)合我軍，占領(lǐng)全省，則事半功倍。故本軍如先謀根據(jù)，則以閩、湘二省為第一目的；其次如以本軍現(xiàn)有勢(shì)力為根據(jù)而謀進(jìn)攻，則當(dāng)以廣西為目的也。弟意以為如能先得一省為根據(jù)，然后再謀廣東，較為穩(wěn)妥；既無根據(jù)，即無接濟(jì)，又難聯(lián)合，對(duì)內(nèi)對(duì)外，皆甚困難也。蓋對(duì)外聯(lián)絡(luò)，亦須有一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于少川在粵作為，亦極需注意。弟以為聯(lián)新不如聯(lián)舊，聯(lián)直不如聯(lián)奉，聯(lián)吳不如聯(lián)曹，聯(lián)奉又不如聯(lián)浙。浙、奉、曹皆可聯(lián)，而吳則非待其心悅誠服時(shí)，請(qǐng)勿派遣代表輕與之聯(lián)也。弟意北方各派皆可聯(lián)，而吳則必欲其投誠降服，爾后方可容納，不然，益未得而害先受，未有不為其所侮辱利用也。以吳所信用者，如杜錫?等，皆與吾黨極端反對(duì)之徒，彼所為重，而吾所為輕者。弟以是知孫先生與吳不易聯(lián)絡(luò)，非至吳直有悔心時(shí)，決不可輸吾之誠也；且吳之勢(shì)力有限，決不能久，不必視之過重，直曹如能與我聯(lián)絡(luò)，即可以牽制吳力而有余，彼之助陳，勢(shì)所不能，欲其助我，更不可得，故對(duì)吳態(tài)度，不能與對(duì)其他各派同日語也。未知兄等以為然否。萬一吳果有誠意，與我聯(lián)絡(luò)，須得盧之保障，或竟由其間接交涉，則聯(lián)絡(luò)或較可靠，即對(duì)盧亦可加一層誠意，以感動(dòng)其心也?？傊?，現(xiàn)時(shí)武力，不得不注重浙盧，故對(duì)浙盧，當(dāng)養(yǎng)成其東南勢(shì)力，使其懷德感惠，期他日為吾黨所用。至于政治主張，不能不容納伯蘭若干意見，授其若干權(quán)力，任其活動(dòng)，或?qū)χ苯簧?，無論何方接洽，歸其一人辦理，乃至最后，或有幾分成效可觀。如政治委員會(huì)有會(huì)長時(shí)，弟意以為不妨委伯蘭，以免黨員新舊界限也。此皆弟偏見，其中不無毛病，可否，尚祈兄等與孫先生商酌之。滄白意頗牢騷，乃由對(duì)人問題而發(fā)，彼自愿專任文牘之職，其長處亦在于此。以后關(guān)于文牘往來，可否專委于彼，而以惠生專管黨務(wù)部事，是亦調(diào)劑內(nèi)部之一法也。家內(nèi)之事，非筆墨所能達(dá)意，對(duì)人問題，尚請(qǐng)孫先生注意及之。黨約不改，黨務(wù)終難整頓，乘此時(shí)機(jī)，改正誓書，收容一般有為青年，則黨勢(shì)必能增大。國聞通訊社每月津貼五百元之?dāng)?shù)，似難中止，商報(bào)如能維持，則言論多一機(jī)關(guān)，即多一分勢(shì)力，以現(xiàn)在武力既窮，如輿論再不注重，是更難為力矣。

    附錄復(fù)函

    介石吾兄惠鑒：長函閱后，當(dāng)呈先生。但現(xiàn)時(shí)各方情形，已有多少變更，兄非常住此間策劃不可。蓋時(shí)事瞬息萬狀，而尤以軍隊(duì)情形為然，非日夕與各方消息接觸，恐少遜隨機(jī)應(yīng)變之妙用。此間待商之事正多，請(qǐng)即命駕來滬。汝為感日電稱，展堂日間擬赴王處，徐亦將行矣。此復(fù)，敬請(qǐng)大安。愷、銘同叩。8月30日。