這個單章,本來打算簽約后或者上架前再發(fā),但昨天關于單主的問題有不少反饋,就提前發(fā)了吧,順便也聊聊這本書。
開聊之前,請允許鈴鐺先表達一下態(tài)度——
“這本書,從創(chuàng)意、主角,到劇情、場景,都算是真真正正[網(wǎng)文讀者自己的故事],也有向單主們致敬的用意,如果大家因為出現(xiàn)真實ID而忽視了書的質(zhì)量,讀者居然不支持以書蟲為原型創(chuàng)造的角色,單主居然不支持書單創(chuàng)意這樣的作品,真的很讓人憂桑呢?。ㄟ@兩章掉了好幾個收藏,555)”
當然,鈴鐺并不是要以網(wǎng)文讀者、書單單主的集體榮譽感裹挾大家,只是希望大家拋開出現(xiàn)真實ID這一點,如果覺得這本書不錯,或者還值得觀望,請單主們考慮加一下書單,讀者們考慮收藏投票支持一下,畢竟這是鈴鐺第一本書,真的希望能走得好一點;如果覺得是本垃圾,走掉就好,或者提出中肯的批評建議,鈴鐺也會很感謝。
好了,聊正事?。?!
【第一個問題,鈴鐺為什么寫這本書?】
大家應該還記得,小時候我們看書看電視,看到《神筆馬良》,“哇,我要是有一只神筆就好了”,看到《西游記》,“哇,好想要一根金箍棒”,再大一些,看金古梁溫黃,“如果能當一回蕭峰楊過楚留香,死而無憾了”,后來追網(wǎng)文,什么蕭薰兒龍傲天……
鈴鐺看網(wǎng)文也有不少年,一直想寫一本能夠完成這些心愿的書,但始終沒有一個讓人眼前一亮、既能自圓其說又讓人有真實感沉浸感的創(chuàng)意,直到有一天,鈴鐺的好朋友“忘世經(jīng)綸”突然說他有一個“能成神的想法!”。
真的很感謝忘世,這本書最開始的創(chuàng)意是他的,非常天才,也很符合鈴鐺的需求,因此我一聽之下就很想要、也很想寫,忘世雖然舍不得,但一來因為手上有另外一本書,二來正好要去外地主理一個項目,碼字的時間不多(因為這個,沒幾天他的書也太監(jiān)了,鄙視),最終還是把創(chuàng)意讓給了我。
【這就牽扯到了第二個問題,為什么會有真實單主ID出現(xiàn)?】
據(jù)忘世所說,這是他去“楊辰空”的書單推書不成,在評論區(qū)潛水一周,又和大家瞎侃幾天后突然浮出的創(chuàng)意,所以特別交代必須感謝,如果能場景重現(xiàn)一下最好,這就是最近這兩章內(nèi)容的緣起,出現(xiàn)的那些真實ID,也是常在楊辰空評論區(qū)出現(xiàn)的ID。
需要說明的是,空空小姐姐的書單固然打理得不錯,但在鈴鐺看來,用心打理書單,尤其是愿意發(fā)掘小眾高質(zhì)量作品、幫助新人的單主都是“最可愛的人”,這本書讀者是網(wǎng)文讀者、致敬對象是單主群體,而并非某個特定的單主。
還記得發(fā)書第一天鈴鐺去楊辰空評論區(qū)給大家打招呼,結果他當時就說:“真實ID太尷尬,原諒我吧我是不會去看的”,同時也有幾個單主表示出現(xiàn)熟人ID有蜜之尷尬,當時好郁悶(因為評論區(qū)刷廣告單主們起碼還會禮節(jié)性的表示會試毒,但由于ID的原因自己居然直接就被拒絕了,大家可以代入一下,你當眾邀請一堆人來家做客,說酒已在壺、菜已下鍋,結果其中有個家伙回一句“我才不去你家呢”,邊上一堆沒良心的家伙們也跟著起哄“就是就是”,那種心情……),那時候鈴鐺就已經(jīng)感覺用真ID可能沒好處,但還是堅持這么做了。
其實,場景重現(xiàn)最費勁,因為不能像其他友情出演那樣可以胡編身份亂造劇情,而是必須真實還原。這兩章的對話,一些是在書評區(qū)翻了好久截取的原話,一些是研究了單主們的書單說明加工出來的。
如此費勁不討好,為什么鈴鐺還要這么做?
原因無他,一本和書單有關、并且蘊含致敬意圖的書,其中居然一個真實書單、一個真實單主都沒有,就像登山家不知道有華山、不知道有珠穆朗瑪峰一樣,像話么?(假設,本書全用虛假ID,不出現(xiàn)幽羽,估計又會被讀者打臉:“什么鬼,寫書單居然沒有幽羽?鈴鐺太昧良心了!”)
所以,后續(xù)內(nèi)容,可能還會出現(xiàn)一些其他單主和讀者ID,但鑒于大家的反應,如非必要鈴鐺爭取少寫,這兩章對話式的內(nèi)容也會少出現(xiàn)了,但如果需要,鈴鐺還是會盡量采用真ID的(怎么感覺自己有明知山有虎偏向虎山行的不怕死氣概呢!^_^)。
其實,有點想不明白為什么會尷尬,鈴鐺只是想在網(wǎng)文上留下小小的有意思的一筆,做個藝術化加工的記錄者而已,就像我們外出旅游時和朋友拍了很多照片,其中有些美若天仙,有些二筆得不行,但等很長時間以后大家回頭再看,不管美若天仙還是二筆到底,不過都是會心一笑。
無論寫書還是看書,開心才是最重要!
【第三個問題,涉及其他作品,鈴鐺為什么要采用真實書名、真實作者、真實道具的寫法?】
木木幾天前就提出這個問題了,擔心會引來不必要的麻煩,借此機會解釋一下吧。
首先,編造一些平行世界、作品名稱、虛擬道具,對鈴鐺來說不費事兒,還能節(jié)省大量時間和精力,但這有悖創(chuàng)意的初衷,看起來也非常違和,一本寫書單的、涉及作品評論的書,居然沒有一本真實存在的作品,我自己都說服不了自己。
當然,還有雞賊一點的做法,換個名稱,既能讓讀者知道是哪本書,又能規(guī)避掉麻煩,比如《將夜》改為《天將夜》、《我真是大明星》改為《我是超級大明星》,“貓膩”改為“膩貓”、“嘗諭”改為“水諭”,存檔水晶改為逆流礦石……等等,但這種掩耳盜鈴的行為真的很幼稚可笑,臣妾實在做不到。
其次,其他作品的信息和相關道具出現(xiàn)在這本書中,相當于是另類的廣告和推薦,是一件互利的事情,成績好的情況下更是如此,讀者們也不會只看一本書,相信稍有眼界的作者應該不會在這件事上糾結。
當然,禮節(jié)上確實應該打個招呼,但因為時間精力,鈴鐺沒辦法一個個作者去聯(lián)系、溝通、等回復,如果有讀者非要在這問題上糾結,鈴鐺就只能耍賴了:“你看了那么多聊齋流、西游流作品,作者有和蒲松齡、吳承恩打招呼了么?”(^_^)
作為一個寫手,鈴鐺深知創(chuàng)作不易。因此,不管以什么形式,但凡出現(xiàn)在本書中的作品,一定會說明出處(書名和原作者),如果牽扯到評價,好的評價也采取這種辦法,消極的評價會對書名和作者做適當修改,讓除了老書蟲之外的一般讀者根本看不出來(至于單主和老書蟲們有證據(jù)證明抄得肆無忌憚和刷得肆無忌憚的作品,作者們千萬小心了,《我從書單來》是網(wǎng)文中的泥石流,說不定哪一天就會沖掉山石泥土,露出你們的真面目)。
特別說明一下,對于出現(xiàn)在這本書中的作品,那些質(zhì)量不錯卻不火的書,就相當于友情推薦了(如果你們也能給鈴鐺來個無論什么形式的推薦,那就更好了,哈哈),至于那些大火的書,鈴鐺蹭了你們的熱度,也提前道一聲感謝,如果有作者確實不愿意鈴鐺提及你們的作品、出現(xiàn)你們的道具而又提及和出現(xiàn)了的,請在書評區(qū)留言或私信鈴鐺,我會第一時間修改的。
另外,如果有涉及到一些個人口味和欣賞水平的文字,比如對大神作品的評價低于新人作品的評價等,也請大家一不要問為什么,二不要拉陣營互相對罵,口味這種事說不清楚,大家求同存異,乖乖看書就好,^_^。
【第三個問題會牽扯出第四個問題,這本書未來可能會有什么爭議?】
這一點,鈴鐺開寫前認真想過了,因為堅持第三點,這本書成績不好也就罷了,如果有點成績,一定會引來爭議,甚至可能會引來“盜用”、“抄襲”之類的攻擊,鈴鐺也見識過很多優(yōu)秀的網(wǎng)文,就是這么夭折的。
雖然網(wǎng)文主要是為了娛樂,但我希望這本書的讀者,都是心智基本健全、有自己獨立判斷的寶貝。當然,隨著讀者的不斷增多,不可避免也會混進來一些心智不全或者別有居心之人,借此提前普及一下原創(chuàng)、跟風、模仿、盜用、抄襲的概念,省得以后啰嗦。
一個搞知識產(chǎn)權法務工作的朋友曾經(jīng)用論文給鈴鐺打過比方——
比如你寫了篇《論個人修養(yǎng)在精神文明建設中的作用》,以前沒人寫過個人修養(yǎng)這方面的論文,這就是完全原創(chuàng),要大力提倡。
然后有人寫了篇《論個人修養(yǎng)能推動社會建設的八個方面》,其中一個方面可能就是促進精神文明,這雖然是題材跟風,但內(nèi)容是原創(chuàng),也值得鼓勵。
再接著有人寫了篇《論個人修養(yǎng)促進精神文明建設的幾個重要特征》,表達的意思可能和你的差不多,但是出發(fā)點、邏輯、論據(jù)、表達方式雖有些微相似,不過絕大多數(shù)都不一樣,這叫模仿,可以接受但不鼓勵。
接著又有人寫了一篇《論個人收入與GDP的波動關系》,這完全是另一篇論文,但由于涉及到收入、個人修養(yǎng)、社會整體文明的辯證關系,他引用了你的部分觀點、數(shù)據(jù)、材料。
這種引用,如果沒有標注出處,沒有尊重你的勞動成果,就是盜用,應該被譴責,嚴重的話需要被追責;不過,如果他標注了出處,說明了來源,引用比例也很小,那無論學術還是法理上,都是完全原創(chuàng),和你的原創(chuàng)沒有區(qū)別,同樣值得大力提倡,要分高下的話,比拼學術質(zhì)量就是了。
再接著又有人寫了篇《論全民個人修養(yǎng)提升能促進精神文明建設》,而且大段大段引用你的觀點、論據(jù)或文字,又或者把以上幾篇打散重組,改頭換面成為一篇新的論文,不管他有沒有標注,都是抄襲,應該追究法律責任。
這樣一說,應該很清楚了吧?
《我從書單來》這個創(chuàng)意沒人寫過,但因為鈴鐺堅持用真實作品信息,牽扯到了引用內(nèi)容、甚至會出現(xiàn)一些其他作品的道具,所以是標注了來源和出處的第四種,也只能是第四種。
其實,對于其他作品,這本書是把它們當“史料”來看的,就好比羅貫中的《三國演義》用了陳壽《三國志》的很多東西,但并不妨礙《三國演義》是一本經(jīng)典原創(chuàng)(就是個比喻,鈴鐺沒有要和三國比肩的意思,別打臉,疼)。
退一萬步講,無限流、同人這種相似度極高、直接套用世界構架、甚至故事主線一樣的作品都是原創(chuàng),一個不過是出現(xiàn)了作品信息或者道具物品的新書,也實在承擔不起什么大義凜然的帽子。
所以,以后不管這本書寫成什么樣,能取得什么成績,讀者可以批評書寫的不好、可以罵鈴鐺胡編亂造,甚至可以說鈴鐺取巧(沒辦法,事實就是這樣,只能捏著鼻子認了,不這樣也寫不出這個創(chuàng)意的精髓,為了寫好這個創(chuàng)意,連地名我都是冒著風險用的真實地名),不過,凡是涉及“模仿”、“盜用”、“抄襲”之類的書評,一律刪除拉黑不解釋。
【最后一個問題,這本書的后續(xù)安排!】
本書目前一更;簽約后會保證兩更,早晚各一;如果成績好,會視具體情況不定時爆發(fā);……希望寶貝們多多支持。
另,鈴鐺建了一個書單“我從書單來”,大家感興趣的話可以來一起耍(搜索“我從書單來”可找到),在里面討論劇情,比如兒時有什么想要的神奇物品、希望唐墨走一條什么樣的道路……諸如此類。
再另,晚些我會在書評區(qū)開個作者自薦帖,若是有作者想讓自己的作品進入本書,可以前往蓋樓,蓋樓的作品鈴鐺一定會試讀,合適的話會擇機寫入書中,并且收錄進書單。
哦,差點忘了,有人問物品介紹中的“ω”標志是啥意思,劇透一下,這是本書最大的伏筆,至于是什么伏筆,請大家繼續(xù)關注,哈哈哈。
鈴鐺保證,這本書后續(xù)的劇情,不僅會讓你們覺得腦洞無敵,還會驚爆眼球,讓你們覺得匪夷所思難以置信!
暈,嘮嘮叨叨4千字,嚇死人了喵!??!
所有問題一次性說明,以后鈴鐺專注編織故事,再也不搞這種單章了!?。?br/>
最最后,歡迎寶貝們秉承“不拋棄不放棄”的原則,繼續(xù)寵幸小鈴鐺,哈哈哈!?。?