文迪波被“雙規” 太子奶“重整”再添變數
“湖南省紀委確實(shí)已經(jīng)把文迪波‘雙規’了，由于他還有‘株洲經(jīng)開(kāi)區管委會(huì )副主任’一職，所以，不能確認是太子奶舉報產(chǎn)生的后果。”8月3日，株洲市司法體系一位知情人士向本報記者透露。
8月2日下午，本報記者已收到消息，指高科奶業(yè)董事長(cháng)文迪波已被紀委帶走調查。記者隨即致電文迪波，但其兩個(gè)手機均處于關(guān)機狀態(tài)，而高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳的手機，則“無(wú)法接通”。株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)公司接待處一位人士對記者稱(chēng)，“文迪波和王琳都出差了，現在不在辦公室。”
一位熟悉太子奶的人士也指出，文迪波出事早有先兆：在6月24日的株洲市天元區委四屆一次全體擴大會(huì )議上，文迪波退出了區委常委。而媒體報道稱(chēng)，7月31日晚，文迪波被株洲市政府找去開(kāi)會(huì )后，便再也沒(méi)有回來(lái)。
此番文迪波出事，恰逢太子奶集團破產(chǎn)重整的關(guān)鍵時(shí)刻。2010年7月之后，太子奶進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，其間，管理人已舉行了兩次招商會(huì )，但均未能找到合適的重整方案。而2011年8月17日，將是新重整方案提交的最后限期。
文迪波被“雙規”
文迪波曾說(shuō)，“我是一名公務(wù)員、黨員，自有黨紀、政紀和法律管我。”
2009年初，株洲市政府成立高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司，以租賃的形式，托管深陷資金鏈斷裂危機的太子奶集團，時(shí)任株洲高新區管委會(huì )副主任的文迪波臨危受命，出任高科奶業(yè)董事長(cháng)。
公開(kāi)資料顯示，在出任高科奶業(yè)董事長(cháng)之前，文迪波還曾任株洲高新區管委會(huì )副主任、工委委員、高科集團董事長(cháng)，以及天元區區委常委、區人民政府黨組成員等職務(wù)。
但隨后，由于管理理念等不同，文迪波與太子奶創(chuàng )始人李途純交惡。2009年11月，李途純一度上書(shū)株洲市政府，稱(chēng)“文迪波對太子奶完全不懂，又不受監督，造成了重大損失”，并指，文迪波在托管期間簽下千萬(wàn)廣告款，涉嫌利益輸送。
2010年1月，李途純曾試圖收回太子奶經(jīng)營(yíng)權，但最終未果。7月，其因“非法吸收公眾存款”被批捕。
而2010年1月，高科奶業(yè)已引進(jìn)“北京商絡(luò )”和“上海明觀(guān)”，作為太子奶的戰略投資者，總投資超過(guò)5億元。不過(guò)，一位李途純陣營(yíng)人士當時(shí)稱(chēng)，文迪波此舉是為了“讓某些人可以低價(jià)接手太子奶，從中獲利”。
但文迪波被“雙規”，是否與托管太子奶有關(guān)，目前還沒(méi)有定論。“對他的舉報材料太多，我們目前也沒(méi)法確定是否因為太子奶。”前述株洲市司法體系人士說(shuō)。
2010年9月，在“文迪波簽下千萬(wàn)廣告款、涉嫌利益輸送”一事爆出后，文迪波給本報記者發(fā)來(lái)短信稱(chēng)，“清者自清，濁者自濁”，“我沒(méi)有忘記自己是一名公務(wù)員、黨員，自有黨紀、政紀和法律管我。”不想，不到一年之后，一語(yǔ)成讖。
8月3日，李途純代理律師王清輝對本報記者稱(chēng)，他們正評估此次事件對“李途純案”的影響，并將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。
誰(shuí)來(lái)接盤(pán)太子奶？
雖太子奶業(yè)績(jì)達標，但高科已露“退意”，而地產(chǎn)商新華聯(lián)則試圖接手。
媒體報道稱(chēng)，目前，株洲市政府已委派市委副秘書(shū)長(cháng)何朝暉，臨時(shí)代行其高科奶業(yè)管理職務(wù)。但文迪波的落馬，對于正在進(jìn)行的太子奶集團的“破產(chǎn)重整”，無(wú)疑是一個(gè)巨大的沖擊。
在2011年初舉行的太子奶首次全球招商會(huì )上，高科奶業(yè)曾表達了對太子奶十分強烈的“接盤(pán)”愿望。高科奶業(yè)總經(jīng)理助理、新聞發(fā)言人王琳公開(kāi)表示，高科有意優(yōu)先接手太子奶。但2011年5月，太子奶第二次全球招商時(shí)，高科奶業(yè)的態(tài)度卻發(fā)生了180度的大逆轉，不但不再表達接盤(pán)愿望，更大有退出之意。
而太子奶官網(wǎng)稱(chēng)，截至6月30日，其已實(shí)現產(chǎn)量2.6萬(wàn)噸，完成銷(xiāo)售收入17701萬(wàn)元，完成全年銷(xiāo)量目標的50.15%，圓滿(mǎn)完成了“時(shí)間過(guò)半、任務(wù)過(guò)半”的經(jīng)營(yíng)目標。既然有如此佳績(jì)，高科為何退出？
就在高科奶業(yè)顯露“退意”之時(shí)，一家名為“新華聯(lián)”的北京家房地產(chǎn)企業(yè)，突然成為了太子奶的潛在“戰略投資者”。據稱(chēng)，新華聯(lián)集團總裁傅軍與文迪波是老鄉，同為湖南醴陵人，也與株洲當地政府關(guān)系密切。
在一位知情人士看來(lái)，新華聯(lián)看中的，是太子奶株洲基地所在的地塊。
目前，太子奶株洲三個(gè)公司的資產(chǎn)主要包括“土地530342平方米、房屋237569平方米”等。
這位人士分析稱(chēng)，新華聯(lián)集團旗下子公司新華聯(lián)不動(dòng)產(chǎn)，此前已借殼上市，其較有資金實(shí)力去解決太子奶的債務(wù)問(wèn)題。2010年12月，管理人確認的太子奶債務(wù)約為12.13億元，但太子奶1315家債權人，申報的債權卻高達30億元。
8月3日，在接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，太子奶破產(chǎn)重整管理人陳建宏不愿透露“高科奶業(yè)是否會(huì )退出”，但其亦未否認與新華聯(lián)的接觸。他還稱(chēng)，“按照《破產(chǎn)法》的規定，我們會(huì )在8月17日前向法院提交新的重整方案，然后，在一個(gè)月之內，也就是9月17日前，我們會(huì )召開(kāi)債權人會(huì )議。”
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號
