????不是美人魚，來自東方，那就只有一個解釋，鮫人！
　　
　　????在華夏最古的博物志《山海經(jīng)：海內(nèi)南經(jīng)》當(dāng)中如此記載著：“伯慮國、離耳國、雕題國、北朐國，皆郁水南。注：離耳，鎪離其耳分令下垂以為飾，即儋耳也，在朱崖海渚中；雕題，黥涅其面，畫體為鱗采，即鮫人也。”，其中的鮫人外表是人頭魚身，長著四只腳的魚，后來傳到了日本，成為人魚最原始的形象。山海經(jīng)里還有些描述看起來像是形容山椒魚、大鯢（娃娃魚）、鰻魚、鯰魚之類的水中生物，長得像人形，全身披覆著鱗片，感覺上比較接近人和動物的混合體。
　　
　　????在西漢司馬遷所著之《史記卷六?秦始皇本紀(jì)?第?378?章?解》引述自古對于“人魚”的解釋為：“徐廣曰：‘人魚似□，四腳?！x廣志云：‘魚聲如小兒啼，有四足，形如鱧，可以治牛，出伊水?！愇镏驹疲骸唆~似人形，長尺余。不堪食。皮利于鮫魚，鋸材木入。項上有小穿，氣從中出。秦始皇冢中以人魚膏為燭。即此魚也。出東海中，今臺州有之。’按：今帝王用漆燈冢中，則火不滅?！薄镑k”是一種魚類的名稱，在現(xiàn)今臺灣陽明山國家公園內(nèi)，仍然有“七星鱧”、“月鱧”等品種，表面滑溜，喜歡棲息在河流、池塘或是沼澤中。
　　
　　????但鮫人是否真的存在？
　　
　　????《山海經(jīng)》里有記載“陵魚”《山海經(jīng)?海外西經(jīng)》此諸沃之野…龍魚陵居在其北。狀如貍（鯉）。這段文字是說某塊肥沃的土地北邊，有一種叫作龍魚的生物，長得像鯉魚?！傲昃印本褪强梢缘疥懙厣仙畹囊馑?。表示這種魚是水陸兩棲的。有人認(rèn)為他就是書中別處所提到的陵魚，后來大家講的鰲魚，可能也是指這種魚類?！渡胶＝?jīng)?海內(nèi)北經(jīng)》陵魚人面。手足，魚身，在海中。這里描述得很詳細(xì)，陵魚是半人半魚的姿態(tài)，具有人的臉和手腳，和希臘神話下半身是魚尾的人魚不同。
　　
　　????黑鱗鮫人，即傳說中的“美人魚”，世界上已經(jīng)有很多人發(fā)現(xiàn)人魚的尸骨了，美國海軍還曾捉到過一條活的，據(jù)說海中鮫人的油膏。不僅燃點很低，而且只要一滴便可以燃燒數(shù)月不滅，古時貴族墓中常有以其油脂作為萬年燈的。
　　
　　????東海鮫人其性最淫，口顖嗜血，都聚居于海中一座死珊瑚形成的島嶼下。那島下珊瑚洞，洞穴縱橫交錯，深不可知，那里就是人魚的老巢，它們在附近海域放出聲色，吸引過往海船客商。遇害者全被吃得骨頭也剩不下，有人捉到活的黑鱗鮫人，將其宰殺晾干，灌入它的油膏，制成長生燭，價值金珠三千。
　　
　　????傳說還是傳說，從來沒有媒體能夠證實，也沒有官方宣布人魚真的存在。但秦學(xué)兵卻深信不疑，玉筆傳承下來的奇門秘術(shù)中就有專門用來對付人魚的，相信奇門前輩不會無聊到創(chuàng)造奇門秘術(shù)用來對付傳說中的物種。
　　
　　????那么就只有一個解釋，人魚真的存在！
　　
　　????“他們都有什么說法？”秦學(xué)兵問道，或許范德明和維特會知道一些事情，否則他們不會卷入這件事中。