關(guān)于蘇德兩軍在部隊(duì)編制上的一點(diǎn)解釋：有書友提出蘇軍集團(tuán)軍的兵力問題，說是在北線作戰(zhàn)的方面軍，其下轄的一個(gè)集團(tuán)軍竟然只有四個(gè)師的兵力，這似乎有些兒戲。也有書友提出，在德軍第十六集團(tuán)軍和第十八集團(tuán)軍正面防線上，蘇軍陳列著整個(gè)****霍夫方面軍竟然無所作為，這也是兒戲。
　　其實(shí)這是大家有了誤解，并不是小豬文中的紕漏。
　　在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍的集團(tuán)軍與德軍的集團(tuán)軍并不是一個(gè)概念，如果拿著雙方各自的一個(gè)集團(tuán)軍做對(duì)比的話，蘇軍的集團(tuán)軍更應(yīng)該稱之為一個(gè)軍。德國(guó)人的軍隊(duì)編制很正規(guī)，一個(gè)集團(tuán)軍中往往下轄三到五個(gè)軍，而每個(gè)軍又下轄三到五個(gè)師，其一個(gè)整編集團(tuán)軍的總兵力，大概在十幾萬到二十萬之間不等。各個(gè)集團(tuán)軍的主要指揮，大概都是另有上將軍銜的高級(jí)軍官。
　　舉一個(gè)例子，屈希勒爾所率領(lǐng)的第十八集團(tuán)軍，單單是其陳列在列寧格勒外圍防線的兩個(gè)軍，就有十萬人。
　　反觀蘇軍一方，他們的集團(tuán)軍編制并不等同于現(xiàn)代軍事意義上的集團(tuán)軍編制，從某些方面看，他們的部隊(duì)編制甚至堪稱混亂。在他們的一個(gè)集團(tuán)軍中，往往就只編有三到五個(gè)師的兵力，有時(shí)外加一些零散的甚至可以稱得上的花里胡哨的作戰(zhàn)部隊(duì)。而有的是呢，一個(gè)集團(tuán)軍卻又編有八到十個(gè)師。因此其一個(gè)集團(tuán)軍的兵力，基本上很難把握，有的時(shí)候三到五萬，有的時(shí)候能到十幾萬。至于說各個(gè)集團(tuán)軍的主要指揮，那更是無法倒騰清楚了，有的時(shí)候是少將主領(lǐng)一個(gè)集團(tuán)軍，有的時(shí)候是中將，有的時(shí)候甚至?xí)且粋€(gè)上將。
　　舉一個(gè)蘇軍編制的例子，例如第四十九集團(tuán)軍，其下轄山地步兵第194、步兵第220、第248、第298等四個(gè)正規(guī)師，外加一個(gè)民兵第四師以及一些炮兵和其他直屬部隊(duì)。而到了第五十六集團(tuán)軍，則下轄十個(gè)整編正規(guī)師，外加坦克旅、獨(dú)立坦克營(yíng)、裝甲列車營(yíng)、頓河區(qū)艦隊(duì)、炮兵兵團(tuán)等等等等。