????使團(tuán)人多，除了徐輝祖，其他幾乎都是文臣，別說(shuō)洪繼來(lái)和鐘量這些讀書(shū)人，當(dāng)問(wèn)到黃昏時(shí)，這貨都一股腦的招了。
????如何偽造國(guó)書(shū)，有哪些人參與，一五一十的全部撂了個(gè)干凈。
????根本不需要上刑。
????和黃昏一樣，使團(tuán)中的其他人也全招，大家的口供內(nèi)容幾乎一致，唯獨(dú)有點(diǎn)差別的地方，在于黃昏自己說(shuō)過(guò)一句話。
????偽造國(guó)書(shū)的后果，他一力承擔(dān)。
????這下正合了某些人的心意。
????使團(tuán)人員遍及兵部、工部和禮部，如果全部人員都問(wèn)責(zé)，這一通殺下來(lái)，兵部、禮部和工部就會(huì)出岔子，也會(huì)讓這三部的三位尚書(shū)不好做人。
????既然黃昏一力承擔(dān)，那就其他人從輕處罰，重責(zé)黃昏，以及徐輝祖、黃觀和高賢寧三個(gè)使臣即可，既能達(dá)到目的，又不得罪那三部。
????于是在使團(tuán)被押入詔獄第三日后的大朝會(huì)上，第一件事就是近期在朝的駙馬王寧跳出來(lái)彈劾黃昏偽造國(guó)書(shū)一事。
????附和者眾。
????朝野上大半的武臣都說(shuō)此事當(dāng)誅。
????這是板上釘釘?shù)氖虑椋鎳?guó)理政的朱高燧大袖一揮，說(shuō)諸位臣工所言有理，使番邦之國(guó)書(shū)，關(guān)系重大，豈容使臣偽造，若被番邦國(guó)知悉，今后我大明使團(tuán)出使他國(guó)，還有何威信可言，此為動(dòng)亂國(guó)勢(shì)之舉，北鎮(zhèn)撫司已調(diào)查清楚，主事偽造國(guó)書(shū)者為徐輝祖、黃昏、高賢寧和黃觀，禍心賊國(guó)，證據(jù)確鑿，有司復(fù)核之后，擇日刑罰。
????這事是北鎮(zhèn)撫司主差，復(fù)核這個(gè)流程，不外乎就是把審問(wèn)口供交到朱高燧的案頭上，然后再由六部尚書(shū)及諸多國(guó)公大佬們開(kāi)一個(gè)牽頭會(huì)議，決定是殺還是殺……
????反正都是殺。
????就看怎么殺。
????是殺一人流放全家還是殺全家的問(wèn)題而已。
????這種事沒(méi)人敢出來(lái)說(shuō)情。
????但是——是一般人不敢出來(lái)說(shuō)情。
????盡管大家心中還有疑惑。
????比如，國(guó)書(shū)的內(nèi)容是什么，為什么要偽造國(guó)書(shū)，偽造國(guó)書(shū)的舉動(dòng)為什么又能得到使團(tuán)全部人員的同意，這里面肯定有不為人知的秘密。
????可現(xiàn)在誰(shuí)敢去碰觸這個(gè)霉頭？
????武臣們大多都是朱高燧和朱高煦的人，他們當(dāng)然不會(huì)為黃昏和徐輝祖說(shuō)話，但文臣卻大多支持朱高熾，而朱高熾遠(yuǎn)在順天，和此事沒(méi)有利益沖突。
????所以文臣們盡管在猜測(cè)黃昏是不是支持黃昏的，可也不敢在這個(gè)時(shí)候出頭，萬(wàn)一被朱高燧和朱高煦抓住把柄，打擊大殿下了呢。
????于是奉天殿下很是安靜。
????但還是有人出聲！
????但見(jiàn)那位有著“顧獨(dú)坐”雅號(hào)的御史顧佐出列，“臣有異議！”
????顧獨(dú)坐，茅坑里的石頭，又臭又硬。
????他在督察院不受歡迎，左都御史陳瑛不喜歡他，右都御史吳中對(duì)他也沒(méi)多少好感，實(shí)在是這位顧獨(dú)坐太獨(dú)了，從不和人交流。
????上朝辦公，下朝看書(shū)，僅此而已。
????不過(guò)他此刻出列，倒是讓很多文臣松了口氣，說(shuō)句好聽(tīng)點(diǎn)的話，其實(shí)朝野文臣，大多還是很欣賞黃昏，僅是內(nèi)閣組建一事，就讓不少臣子獲利，比如內(nèi)閣那一堆讀書(shū)人，又比如建議陛下編修全書(shū)，又有大批的讀書(shū)人獲利。
????顧佐大聲道：“知其為之而為罪，卻不知其何為而為之，是我等失察之罪，若是致使明臣蒙冤，豈會(huì)成了萬(wàn)邦笑話。是以微臣斗膽，還請(qǐng)北鎮(zhèn)撫司徹查使團(tuán)偽造的國(guó)書(shū)內(nèi)容，又為何要偽造國(guó)書(shū)?！?br/>